資產配置:To 避, or not to 避? 資產配置關於擇時進出的思考-系列2

摘要總結

  • 如果投資美股30多年卻錯過了其中表現最好的10天,報酬率大約只剩長期持有者的1/3。
  • 避開VIX高檔、劇烈震盪的市場可降低在空頭市場的折損,但基於VIX的交易機制在過去十年出現非常多的無效交易。
  • 要怎樣用最低的成本達到買保險的效果(思考中...)


如果錯過了表現最好的十個交易日,長期績效會差多少?

下圖是美股自1990年以來的走勢,四條線分別為:

  1. 美股S&P 500指數長期持有報酬率(不含息)
  2. 美股在剔除掉單日前十大漲幅後的報酬率
  3. 美股在剔除掉單日前十大跌幅後的報酬率
  4. 美股在剔除掉單日前十大漲/跌幅後的報酬率

  • 如果錯過了表現最好的10天,30多年投資美股的報酬率大約會降到長期持有者的1/3,輸很大。如果能避開最差的10天,報酬率大約會比長期持有者多出一倍。然而這兩條線在實務上不可能做出來,因為沒有人能預測明天會不會大漲或大跌。
  • 但如果投資人跟隨市場情緒在悲觀時殺出持股,投資報酬曲線就可能會接近參與了大跌、又錯失反彈,跟跌不跟漲的績效就可能接近第2.條線,大幅落後買進持有者。
  • 實務上比較有可能做出的是第4.條線,如果在市場波動開始加劇時(不能太晚)降低持股,避開大漲大跌,長期績效可能略優於與買進持有,也能降低波動。

如果用VIX恐慌指數進出好像效果不錯?



  • 上表整理了1990年以來漲跌幅前十大的交易日以及波動度指數VIX,大多出現在VIX飆高到40以上的時候(一般的市場波動VIX大約在10-20)。
  • 我們可以看到大漲大跌多集中在2008次貸和2020新冠肺炎疫情這兩段,更早之前是亞洲金融風暴、俄羅斯債務違約的時候。2000~2003網路泡沫後的那個年代,VIX的高檔通常只有到35~40,但2008、2020的VIX都曾飆高到80以上,這個市場結構變化值得研究。
  • 看到這個表,會覺得用VIX指數輔助進出可能會有降低風險的效果:VIX走高降低部位、降低到安全值再買進(利用VIX的技術面訊號輔助股市進出)。然而2009之後全球央行持續印鈔,抹平了景氣和市場循環,在2020之前,VIX的高點往往是股市的相對低檔,若沒有長達半年以上的空頭市場,無效交易的機率很高。
  • 全球央行從全力印鈔變成資金收水,也許過去十年效果不佳的空頭指標會開始變得有效果。

買保險的策略

  • 如果不想大幅調整部位,能不能拿部位的一小部分買股市大跌的保險?就好像每個人都會買壽險或意外險一樣,以一小筆保費規避極端事件的損失。
  • 買VIX期貨或ETF,或者買指數的賣權Put,都是投資組合的保險,VIX的代價是高昂的期貨轉倉成本,而買Put則有時價值流失的成本,這兩種成本都會隨持有時間而增加。但如果想等市場開始波動時才買進這些工具,買的保險價格又會比平常貴很多。
  • 對於FIRE族追求的每年5%左右的報酬,買保險的成本最多只能佔1.0-1.2%,要怎麼組合出最好的防護效果?(還在思考中....)



《免責聲明》本文觀點僅為個人對市場的看法,並非任何投資勸誘或建議。若有引用數字及相關計算,均已力求精確,惟不保證其正確性,也不作為任何投資建議,對此不負任何法律上的責任。本文版權所有,轉載請註明出處。





留言