摘要總結:
- 美國商業不動產CRE債務餘額約為$4.5Tn,2023~2024年到期債務約$1.1Tn。其中商業辦公室債務佔整體CRE債務近兩年到期餘額的23%、金額約$0.3Tn。
- 美國辦公室空置率上升至16.5%,近期開始出現的商業不動產抵押貸款證券CMBS債務違約和中小型/區域銀行擠兌,加劇市場擔憂。
- JP Morgan假設在商辦空置率再增加10%至25%的情境下,推估整體CMBS未來的累計總損失金額為 $35~60Bn,但損失僅集中在非投資等級債、規模有限,不易造成系統性危機。
- 對整體經濟的衝擊有限:商業不動產規模遠低於住宅不動產,其Loan To Value槓桿比例在過去十年持續降低,不易產生類似2008的連鎖反應。
- 不利於CMBS:商業不動產價格走低、拖欠率開始上升,銀行放貸標準緊縮,未來兩年到期債務的再融資難度提高,不利於相關CMBS表現。
- 不利於中小型、區域銀行:地區銀行約占美國CRE貸款的比例逐年增加,美國商業辦公室不動產抵押貸款有49%來自銀行,商辦債務惡化直接衝擊中小型/區域銀行,調整時間可能長達數年。
名詞說明:
- CRE:商業不動產 Commercial Real Estate
- CMBS:商業不動產抵押貸款證券 Commercial Mortgage Backed Securities,是指將融通這些商業不動產的抵押貸款包裝起來、並發行表彰其價值之債券。
- RMBS:住宅不動產抵押貸款證券 Residential Mortgage Backed Securities
- Loan To Value:貸款/價值比,抵押貸款額度/房地產總評估價值的百分比
- Delinquency Rate:拖欠率,貸款拖欠金額與其貸款總餘額的比率
<本篇為個人蒐集研讀Goldman Sachs, JP Morgan, BoA 等相關報告後的重點摘錄,相關圖表版權仍為券商原作者所有,僅供自己參考>
美國商業不動產CRE債務規模有多大?
美國商業不動產CRE債務未償餘額為$4.5Tn
- 放款方:銀行放貸佔39%、金額$1.7Tn(區域銀行佔其中65%)、CMBS佔13%
- 借款方:出租集合住宅43%、辦公室19%
2023~2024年到期的商業不動產抵押債務到期高峰,金額為$1.1Tn
- 2023~2024年到期的商業不動產抵押債務當中,32%由銀行持有,25%由CMBS持有,預期將會有強勁的再融資需求。
- 辦公室貸款佔2023~2024年美國商業不動產到期債務的23%、金額約$0.3Tn。
- 補充說明:各券商估計近兩年到期的債務金額自$0.9Tn~$1.4Tn都有,主要是不動產統計數據來源差異,另外就是浮動利率CMBS在兩年到期後可以選擇再展延一年、可以展延三次,所以各家估算的到期高峰會有所不同。此處採取GS的數據。
Source: Mortgage Bankers Association, Goldman Sachs Global Investment Research
美國商辦空置率居高不下
辦公室空置率自2022/8低點的15.1%上升至2023/2的16.5%
- 疫情改變了工作模式,疫情趨緩之後辦公室空置率還是居高不下。
- 紐約曼哈頓的辦公室空置率較一年前上升3.4%至16.5%,科技業聚集的舊金山和西雅圖則分別上升6.5%和8.8%至19.2%和18.2%。
(可以想像一下,如果台北101附近商辦、或是竹科廠辦有接近兩成的空置率,那畫面有點恐怖....)
知名業主開始「戰略性」違約
- 租金收入下降加上融資成本上升的雙重夾擊,業主選擇違約部分債務、迫使債權人重新議定較佳的融資條件
- 近期知名業主如Blackstone, Brookfield 和 PIMCO 的CMBS 違約都是浮動利率債務。
商辦體質惡化對整體經濟的衝擊有限
商辦拖欠率開始上升,但仍遠低於冠疫情和2008金融危機時的水準
- 辦公室相關CMBS的拖欠率delinquency rate開始有微幅上升,但仍遠低於冠疫情和2008金融危機。
- 簡單粗略的估計:辦公室貸款佔2023~2024年美國商業不動產到期債務的23%、金額約$0.3Tn,若未來兩年商辦貸款拖欠率突然暴增至10%(2008水準),受影響著債務金額約$30Bn;若違約債務的Recover Rate 降至60~70%(2012、2020低點),粗估潛在損失金額約$10Bn。
假設商辦空置率繼續增加,CMBS可能損失多大?
- JP Morgan 假設:商辦空置率由15~16%陸續增加至25%,商辦CMBS貸款累計遠期違約超過20%,累計遠期損失為 8.6%,其他類型如零售、旅館相關也會有比較大的損失。但基本面較佳的工業、出租集合住宅影響相對有限。
- 預估整體CMBS市場未來幾年的總累計損失將為 $35~60 Bn,但損失僅集中在非投資等級債,高評等債券損失有限。
(以美國公司債市場約$10 Tn的規模來看、存續期間約7年,如果某天債市波動劇烈一點、殖利率往上5~9bps,損失金額大約就是這個數字,所以應該不算是太嚴重。) - 大多數投資級投資者(基金經理和保險公司)影響有限,損失最大的投資者類別是高收益投資者(僅佔Non-Agency CMBS 債務總額的 10-15%),但損失規模不會對實體經濟造成系統性危機。
- 商辦空置率要從目前的15~16%增加到35~45%,CMBS債券才會重演金融海嘯時期的損失程度。
Source: J.P. Morgan
商業不動產基本面有那麼糟嗎?
美國商業不動產 Loan To Value比例仍處於歷史低檔
- 2022Q4商業不動產Loan To Value(LTV)比例為52%,低於歷史平均水平。
(LTV 52%意味著不動產價值100元,銀行僅抵押貸款52元。如果相關債務真的發生違約、債務清算、變賣抵押品,被抵押的資產價格要由原本的100跌到52以下,債權人才會真的有損失。) - LTV越低代表抵押品價值遠高於債務金額債權保障高、融資成本低。
Source: RCA, Goldman Sachs Global Investment Research
商業不動產價格上漲逾十年後開始回落
- 商業不動產價格過去十年上漲了兩三倍,而且前幾年也曾經是接近零利率的環境,如果是三五年前、固定利率的商業不動產債債務,除了資金成本低廉之外,擔保品價格也漲很多,應該是不需要太擔心。風險比較大的是過去兩年成交在相對高點、浮動利率的債務。
- 隨借貸成本和經濟不確定性的增加使CRE價格開始修正,若持續下跌可能使該Loan to Value比例上升,進一步推高借貸成本。
工業物流和住宅需求仍佳,僅辦公室空置率問題嚴重
- 電子商務強勁增長因使工業和物流物業的空置率相對較低
- 出租集合住宅需求強勁,住宅物業的空置率也相對較低
- 辦公室供過於求其實並不是新聞,大多數不動產REITs的投資經理人都是UW這個類型的標的,只是不知道商辦大樓超額的供給要如何調整(例如要拆掉改建嗎?)。
衝擊:CMBS市場
放款標準大幅收緊
- Senior Loan Officer Survey:美國國內銀行受訪者收緊CRE放款標準的比例,在過去一年中急劇上升(數字往上代表緊縮)。
- 歷經三月份的區域/中小銀行倒閉危機之後,銀行更可能雨天收傘。
CMBS 再融資的難度大增
- 近期CMBS貸款的平均利率上升至6.5%
- 2023年初至2月底的CMBS發行量為90 億美元,與去年同期相比下降75%,再融資的難度大增。
CMBS信用價差仍在近期高位
- 整體IG級CMBS平均OAS拓寬到150bps附近,但信評較低的Baa級OAS已飆升至接近700bps,約略是垃圾債券的水準。
- 商辦比例高、信評較差的CMBX指數走勢疲弱:Markit CMBX指數的"BBB- S15系列"是評等最低、而且有33%的貸款屬於商辦,該指數屢創新低、反彈無力,是最能代表商辦債務風險的觀察指標。
衝擊:美國中小/區域銀行類股
地區銀行約占美國CRE貸款的比例逐年增加
- 近十年美國CRE銀行貸款餘額主要來自區域/中小銀行
- 美國商業辦公室不動產抵押貸款有49%來自銀行,有62%來自區域和本地銀行,商辦債務惡化直接衝擊中小型/區域銀行經營。
違約後的損失認列曠日廢時
- 從拖欠→違約→債權協商→到抵押品清算,整個過程很長,此外借款人和貸款方也常會修改和延長貸款,使損失認列延後。
- 2007 ~ 2008 年商業貸款抵押貸款損失在四年後才開始加速認列,相關不良資產的處理恐曠日廢時。
銀行股、區域銀行ETF持續破底
最後更新:2023/5/10 09:00
《免責聲明》本文觀點僅為個人對市場的看法,並非任何投資勸誘或建議。若有引用數字及相關計算,均已力求精確,惟不保證其正確性,也不作為任何投資建議,對此不負任何法律上的責任。本文版權所有,轉載請註明出處。
留言
張貼留言